Откровенный разговор обо всем, кроме... Ростовской земляной крепости

Во вторник, 11 февраля 2014 года местная газета "Ростовский вестник" опубликовала вот этот отчет о встрече ростовского заммэра Н.Г. Соколовой. "Инициативная группа неравнодушных ростовцев" пришла поговорить об общегородских проблемах - каковыми сочтены 

• Гортеатр, медленно разрушающийся посреди Ростова - и разрушающаяся старинная застройка вообще; 
• сохранность культурного слоя древнего города - каковую обеспечить, видимо, должен долго и мучительно рождающийся проект охранных зон, но только не надзор за тем, чтобы земляные работы велись в соответствии с уже существующими законами и местными правилами; а также, конечно же, 
• музей Зайцева. 

Желающие с текстом познакомятся сами, я лишь историю с музеем слегка дополню картинками. В конце октября 2013 года все та же местная газета нарушила традицию - публиковать материалы из полиции без указания ФИО героев каких-либо событий. Я до сих пор не понимаю, почему газете потребовалось сообщать, что на предложение полиции сдавать оружие и боеприпасы, находящиеся у граждан незаконно, на сей раз откликнулся не какой-нибудь гр-н А, Б, В или даже NN, а "гражданин Ростова А.Е. Зайцев". Возможно, потому, что сдача была значительной, либо потому, что персона известная - в общем, не понимаю. 

Валы и культурный слой: Ростов, Переславль, Тутаев

Как мы помним, в Ростове есть два значительных памятника федерального значения:

• Земляные валы города 17 в.
• Культурный слой города 11-17 в.

Первый памятник, по паспорту, - памятник истории и археологии, второй - только археологии.

Культурный слой, если говорить в общем, это весь старый Ростов, между улицей Спартаковской и берегом озера. Земляные валы, земляная крепость - звезда внутри этой обширной территории. У обоих памятников даны только внешние границы. И это логично: какая внутренняя граница может быть у культурного слоя? какая внутренняя граница может быть у крепости? 

Почти аналогичная ситуация - в Переславле: закон охраняет здесь в качестве федеральных памятников

• Городской вал 12 в.
• Культурный слой 12-17 вв.

Оба памятника имеют статус памятников археологии. Границы показаны так же, как в Ростове: внутри территории памятника Культурный слой выделена территория другого памятника - Городской вал.

В Тутаеве ситуация - тоже сродни ростовской. Два федеральных памятника

• Городские валы 15 в.
• Культурный слой города 14-17 в.

Земляная крепость здесь имеет уточненный статус, как и в Ростове: памятник истории и археологии. А вот границ к паспорту не прилагается. Среди приказов департамента я не нашла такого, который бы утверждал эти границы. Пропустила - или они отсутствуют?

Картинка - из паспорта Кремля Тутаева - Романова))

Где искать информацию-3: Публичная кадастровая карта

С весны 2010 года существует на просторах интернета Публичная карастровая карта.
Рассказывать много нет смысла - проще открыть и посмотреть. В качестве иллюстрации возможностей помещаю несколько слоев этой карты по центральной части Ростова.

Как закон охраняет памятники истории

Вот такая схема размещена на сайте Государственной инспекции по охране культурного наследия администрации Владимирской области. Она показывает, как обеспечена документами охрана культурного наследия в России.

Как понимаю, схема - вовсе не порождение таланта инфографиков с родины великого российского археолога Н.Н. Воронина, немало потрудившегося в Ростове. Вполне возможно, схема разработана в Минкультуры России для сведения застройщикам, архитекторам, градостроителям. И юристам.
В связи с этим очень интересно знать, как согласуется вот эта красивая картинка с использованием территории памятника федерального значения - Земляных валов 17 века города Ростова Ярославской области. Это использование показано на публичной кадастровой карте следующим образом:

Я недоумеваю - получается, что валы у нас можно раскапывать, заниматься на них огородничеством и даже строить. Нет, это какая-то ошибка!