Пожар в Ростове: вновь горит старинный дом

27 сентября 2015 года, во Всемирный день туризма, в Ростове, который все так любят называть Великим, - городе Золотого кольца горит очередной старинный дом. Угловой дом - то есть значимый еще как памятник градостроительства, фиксирующий с первой половины 19 века перекресток двух городских улиц.
Перекресток улиц Декабристов и Фрунзе - дом 46 на этом перекрестке, здание первой половины 19 века, один из лучших памятников деревянного классицизма в Ростове - погибает.
Таким он остался на гугловской панораме

 Интересно отметить следующий факт: в последнее время на этой улице сгорели еще несколько деревянных (один - низ каменный, верх деревянный) домов. На следующей карте красным отмечены три дома по четной стороне ул. Декабристов. Горящий сейчас дом - второй слева.

 Этот одноэтажный дом сейчас уже снесен, справа от него идет строительство. Стройплощадка разделяет эти два дома - одноэтажный с узорчатыми наличниками и классицистический двухэтажный.

 Ближе к центру города, на той же стороне стоит вот этот дом - низ каменный, верх деревянный. С момента съемки гугл-панорамы, с мая 2013 года, этот дом, 34 по ул. Декабристов, тоже сгорел, сейчас стоит, прикрытый баннером.

 Странно видеть здесь газон, конечно. Здесь тоже стоял деревянный дом, двухэтажный, он сгорел до мая 2013 года. Участок этот - напротив дома 46, который горит сейчас.

 Это - фрагмент схемы из паспорта объекта культурного наследия федерального значения - Культурного слоя Ростова 11-17 вв. Паспорт - в закладке "Охрана памятников истории и культуры" портала правительства Ярославской области. Красным указано местоположение горящего дома. Здесь важно иметь в виду расположение границы

Значим следующий факт. Два из упомянутых здесь домов - 34 и 46 по ул. Декабристов - значатся в "Списке вновь выявленных памятников архитектуры Ростова".

Этот список был составлен, принят и опубликован еще в конце прошлого века. Однако ни департамент культуры, ни унаследовавший от него функцию сохранения памятников департамент охраны объектов культурного наследия до сих пор не пополнил ими онлайн-список памятников истории и культуры у себя на сайте.
В этот департаментский список, кстати, до сей поры не внесен даже Дом Андрея Александровича Титова. Почему он памятник - см. здесь При том, что внесенный в список рядом стоящий деревянный двухэтажный дом уже успел сгореть - в качестве выявленного объекта культурного наследия.
Кстати, вспоминаются тут и почти уничтоженный пожаром и последующей катастрофой Большой земский дом , и февральский пожар на Ленинской же - сгубивший каменный двухэтажный дом с мезонином.

Откровенный разговор обо всем, кроме... Ростовской земляной крепости

Во вторник, 11 февраля 2014 года местная газета "Ростовский вестник" опубликовала вот этот отчет о встрече ростовского заммэра Н.Г. Соколовой. "Инициативная группа неравнодушных ростовцев" пришла поговорить об общегородских проблемах - каковыми сочтены 

• Гортеатр, медленно разрушающийся посреди Ростова - и разрушающаяся старинная застройка вообще; 
• сохранность культурного слоя древнего города - каковую обеспечить, видимо, должен долго и мучительно рождающийся проект охранных зон, но только не надзор за тем, чтобы земляные работы велись в соответствии с уже существующими законами и местными правилами; а также, конечно же, 
• музей Зайцева. 

Желающие с текстом познакомятся сами, я лишь историю с музеем слегка дополню картинками. В конце октября 2013 года все та же местная газета нарушила традицию - публиковать материалы из полиции без указания ФИО героев каких-либо событий. Я до сих пор не понимаю, почему газете потребовалось сообщать, что на предложение полиции сдавать оружие и боеприпасы, находящиеся у граждан незаконно, на сей раз откликнулся не какой-нибудь гр-н А, Б, В или даже NN, а "гражданин Ростова А.Е. Зайцев". Возможно, потому, что сдача была значительной, либо потому, что персона известная - в общем, не понимаю. 

Сгорел еще один деревянный дом Ростова: Энгельса, 1

Публикую здесь фотографию страницы местной газеты.

Под катом - сведения об издании и дате публикации

ОУЫ... "ХУДОЖЕСТВЕННОЫЙ" объект культурного наследия 1979 года

Нашла тут интересный объект культурного наследия. По следующему  адресу размещена информация об объекте

РОСТОВСКО-ЯРОСЛАВСКИЙ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК

И не в том проблема, что опечатка имеется - я сама мастер на опечатки, так что их прощаю в первую очередь (надеясь на снисхождение доброго читателя ко мне, конечно)).

А в том, что картинками там помещена справка не на музей. И даже не на ансамбль кремля. А на весь исторический центр Ростова.

Притом, что объят справкой не только собственно исторический центр, а весь исторический Ростов - от Аврамиевского монастыря до Яковлевского.

Справка принадлежит перу (пишмашинке, конечно) искусствоведа С.А. Андреевой, составлена в 1979 году.

Очень интересная, очень. Я скачала картинки и любуюсь ими. 

Картинки - не только фотографии, выполненные до 1979 года. Сама справка выложена не как пдф, а тоже фотографиями в jpg. 

Фотографии же показывают, как много в Ростове утрачено и искажено против 1979 года. 

Становится понятно, почему так странно вообще Государственный музей-заповедник "Ростовский кремль" выглядит на портале "Культурное наследие". До того странно, что представлен он там фотографиями Ярославля, а не Ростова!

И по первой ссылке, и по второй из приведенных здесь представлен не музей, не РЯХМЗ, не ГМЗРК - а тот самый "исторический центр Ростова", что описан справкой С. Андреевой. 

Кстати, на сайте Департамента культурного наследия Яробласти паспорта Ростовского кремля нет, есть только границы объекта. 

В Ростове копают не просто так, а с ордерами

Если ордер на земельные работы выдали в администрации городского поселения Ростова.
А если копают без ордера - делают это незаконно.
Как видим, среди прочих документов значится и бумага от комитета историко-культурного наследия Департамента культуры области - в случае проведения работ на территории объекта культурного наследия. Объектом культурного наследия в пределах Ростова являются культурный слой города (схема здесь), городские валы Ростова - схема здесь.

Исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявлению на получение ордера для ведения земельных работ в Ростове Ярославской области

• утверждено постановлением администрации городского поселения Ростова  № 329 от 27.06.2012 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача ордеров на проведение земляных работ»»

1. календарный график производства работ;
2. заверенная в установленном порядке доверенность на представление интересов;
3. заявление о согласии на обработку персональных данных.
4. рабочий чертеж на проведение земляных работ, который должен содержать следующие согласования:
5. управления градостроительного планирования администрации городского поселения Ростов;
6. МУП «Ростовкоммунэнерго» в случае нахождения в зоне проведения земляных работ сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения.
7. филиала ОАО «Центртелеком» центр технической эксплуатации телекоммуникаций.
8. центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации по Ярославской области - в случае нахождения в зоне проведения земляных работ телекоммуникационных сетей;
9. «МРСК Центр» «Ярэнерго» городской участок;
10. управления ГИБДД УВД по Ярославской области - в случае проведения земляных работ с выходом на проезжую часть автомобильных дорог;
11. ГУП "Ростовское АТП" в случае проведения земляных работ с выходом на проезжую часть улиц города, по которым проходят маршруты регулярных перевозок городского пассажирского транспорта;
12. организации, управляющей многоквартирным домом, товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом в случае проведения земляных работ на земельных участках многоквартирных домов;
13. комитета историко-культурного наследия Департамента культуры Ярославской области в случае проведения земляных работ на территории объекта культурного наследия.

Прилагаю картинкой сам этот волшебный документ, повелевающий экскаваторами.

Взволновали меня записанные в ордере условия, которые ответственные за работы люди от заказчика/от подрядчика должны соблюсти. 

Вспомнился Левша, умирая, просивший государя: «у англичан ружья кирпичом не чистят. Пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся...»:

«...грунт от раскопки на газоны не складировать и вывезти... зеленые насаждения не нарушать...»

Ростовская земля. История и культура: Почти по Марксу: эра первоначального накопления ку...

Ленин умер, а дело его живет((

Ростовская земля. История и культура: Почти по Марксу: эра первоначального накопления ку...: Когда в Ростове собрались поставить самоварный памятник В.И. Ленину, я от участников то ли обсуждения, то ли публичных слушаний услышала: ...

К истории Дома Титова: почему он - памятник

Дом Титова в качестве памятника был выявлен А.Г. Мельником в 1991 году. Список, содержавший этот дом, был был утвержден председателем Ростовского горисполкома.
В 1992 году он присутствует в списке вновь выявленных памятников - в книге А.Г. Мельника "Исследования памятников архитектуры Ростова Великого".
Далее он как вновь выявленный памятник архитектуры и градостроительства утвержден постановлением главы администрации Ярославской области от 22.11.1993 № 329.
В прошлом году к юбилею Ростова готовились тексты памятных досок (НЕ ПУТАТЬ С ОХРАННЫМИ!). Тексты готовил А.Г. Мельник, в том числе и на Дом Титова. На прочих домах доски появились, на этом - нет.
В 2012 году А.Г. Мельник выступил на музейной научной конференции с докладом "Новые данные о каменном строительстве в Ростове и Ростовском уезде XIX в.", в 2013 году он опубликован в сборнике материалов конференции.
В статье сообщается следующее:

- уточняется датировка. Если раньше он датировался 40-ми гг. 19 в., то сейчас - 1836-1837 гг.

- названы строители - братья Смолины.

- стало известно имя автора проекта дома. Это - широко известный ярославский губернский архитектор Петр Яковлевич Паньков.

Таким образом, мы имеем как бы трижды памятник.

Во-первых, точно датированный памятник эпохи классицизма.

Во-вторых, памятник творческой деятельности уроженца Ростова, ярославского губернского архитектора Панькова.

В-третьих - дом, в котором родился, вырос и жил один из наиболее выдающихся ростовцев - Андрей Александрович Титов.

То есть, по современной номенклатуре, это памятник архитектуры, градостроительства и истории.

И вот такому памятнику не нашлось места в списке, опубликованном на сайте Департамента культуры области. В том списке, который, казалось бы, должен представлять памятники Ростова с возможно большей полнотой. 

В этом списке в качестве федеральных памятников значатся дома 61, 36 и 36а, 37. Все отличие которых от Дома Титова - то, что они более или менее приведены в порядок.

Что может стоять за этим фактом?

Дом Андрея Александровича Титова в Ростове - есть ли памятник?

Я несколько раз себя проверяла. Я не верила себе. Я законопослушна - и готова верить государству, а не себе.

Вот ведь какая беда. В разделе "Охрана памятников истории и культуры" Департамента культуры Ярославской области я не могу найти одного из значительных зданий города Ростова.

Смешно сказать - я не вижу в списках памятников хоть федерального, хоть регионального значения Дома Титова.

Андрей Александрович Титов жил в Ростове в конце улицы Покровской. Ныне это - дом 56 на улице Ленинской. И вот этот-то дом, который в 1918 году значился памятником и имел от новой власти охранное свидетельство, поскольку и сам собой не деревянный сарай был, а красивое кирпичное здание первой половины 19 века, и наполнен был мебелью, утварью, содержал в себе библиотеку, - я и не нахожу. Дом, который Титов унаследовал от деда, сам отстраивал и содержал с любовью, дом с садом, - не вижу в списках.

Был он - Дом Титова и тогда, и ныне им остается.

Титов - один из основателей Ростовского музея, в доме своем принимал великих ученых, деятелей науки, искусства. А уж сильных мира сего в этом доме принимал еще дед Титова.

Андрею Александровичу с уважением потомков не повезло. Могилу его в Яковлевском монастыре потеряли (позднее как-то по фотографии определились с местом почитания, а уж попали или нет на место - бог весть).

Мемориальной доски на доме как не было, так и нет.

Я немножко писала о Титове - здесь.

Андрей Александрович памятник себе поставил сам. Этот памятник - Ростовский музей, только что отметивший 130 лет с момента основания. Этот памятник - Ростовский кремль, восстановленный трудами Титова из руин. Этот памятник - фонд Титова в Российской Национальной библиотеке (процитирую характеристику: "Собрание Титова было самым большим частным рукописным собранием в Российской империи (ок. 5 000 рукописей).")

В общем, не зря человек на земле жил, потрудился, славную память о себе оставил. 

Город Ростов почтить его память хотя б мемориальной доской все никак не соберется. 

И в списке ростовских памятников я этот дом, для постановки на охрану предлагавшийся, притом - именно как Дом Титова, не нахожу. 

Может, я невнимательна - и просто пропускаю его все время?

Не нашла я этот дом и в приказах департамента культуры, устанавливающих границы охранных зон памятников.

Вот приказы, в которых перечисляются здания на ул. Ленинской Ростова, стоящие на охране:

Приказ департамента культуры №16 от 11_03_2013

Приказ департамента культуры № 14  от 01_03_2013

Приказ ДК № 56 от 28_12_2012

В первом из них есть дома 57 и 54, но дома 56 - не нахожу. 

А вот иконография вопроса. Можно понять, в каком состоянии здание, оставленное сельхозтехникумом и заселенное отделом культуры Ростовского муниципального района.

Эти три снимка - общий вид и детали Дома Титова.

А далее - снимки, показывающие здание, в приказе № 16 названное "Дом городской 19 века" - Ленинская, 54.

В приложении даны Границы территории выявленного объекта "Дом городской, XIX в." - следующим образом:

Слева как раз и находится Дом Титова, сведений о состоянии его на учете в качестве памятника я нигде и не нашла. А деревянный дом 54 на охране стоит. 
Молюсь, чтоб это я оказалась невнимательной - и Дом Титова где-то все же нашелся бы, оказался объектом историко-культурного наследия. Не может же комитет историко-культурного наследия не заметить этот дом!
И не может в Ростове повториться тутаевская история - вроде вот этой.

Дополняю. В только что опубликованной в ИКРЗ 2012 статье А.Г. Мельника читаем:
"В 1836 г. братья Ф.Т. Смолин, И.Т. Смолин и А.Т. Смолин подрядились построить в Ростове в 1836-1837 гг. двухэтажный дом для купца Всеволода Андреева сына Мальгина у перекрестка улиц Покровской и Рождественской по плану и фасаду, утвержденным губернским архитектором П.Я. Паньковым... В будущем этот дом принадлежал А.А. Титову..."

Памятник федерального значения: Двери! Окна! Дефка в ванне!

Заглянула в реестр памятников Ростова (сайт правительства области, раздел департамента культуры). Снова порадовалась, что в Ярославской области сведения о памятниках представлены так полно - на зависть иным соседним областям. И вдруг взгляд остановился вот на этом памятнике федерального значения, Доме Латышева.

Я испугалась.

Кликнула по фотке - ох, испугалась еще больше.

Это ж надо так разукрасить "памятник федерального значения". 

Немногие элементы декора, не закрытые "дверями", "окнами", "ламинатом", "паркетом", "керамической плиткой", "Барсом" и полуголой дамой в ванне, слегка обосновывают, конечно, право здания на место в федеральном списке памятников. Но немногие граждане, из особо наблюдательных, смогут увидеть эти намеки. Для большинства прохожих здание - лишь стена с огромными пестрыми вывесками.

Интересно, что именно в таком виде здание представлено на сайте департамента культуры. 

Ростов - это имя город несет с начала времен на Руси

Тысячу с лишним лет назад этот город назывался - Ростов.
В середине 18 века на Дону возникла Темерницкая таможня. В начале 1760х, после канонизации умершего за полвека до этого митрополита Ростовского Димитрия, эта таможня получила другое имя - крепость Димитрия Ростовского.
Крепость имела форму девятилучевой звезды, несколько больше той звезды, что за сто с небольшим лет до этого раскинула свои бастионы вокруг центра Ростовской епархии, вокруг Архиерейского дома святителя Ионы. Ростовская епархия обеспечила святителя Димитрия тем именем, под которым он и прославился как святой...
Крепость на Дону росла, превращалась в город. Обрела имя - стала называться Ростов-на-Дону. А город, в котором закончил свой земной век святитель Димитрий, оставался Ростовом, без приставок, без эпитетов. Просто - Ростов. Как в 10 веке, так и в 19-м - Ростов.
К концу 19 века это был всего лишь центр уезда - большого, значительного в экономическом отношении, богатого, но лишь уезда Ярославской губернии.
Чтобы отличить этот город от донского тезки, стали прикручивать к имени историческому уточнения: Ярославский, Великий.
Этот разнобой в именованиях наблюдаем уже лет сто. Что симптоматично: чем менее человек сведущ в истории, тем горячее он высказывается за то, чтоб "вернуть" Ростову определение - "великий". Не затрудняясь обоснованиями - твердят и твердят о "возвращении исконного имени".
Неоткуда возвращать, братцы! Пора осознать: тот, кто выступает за это типа как бы, ну это, возвращение - тот выступает за фактическое переименование, за фактическое забвение исторического имени города.
Вроде как - вместо Романова и Борисоглебска бьется за присвоение городу на берегах Волги имени: Тутаев. Или вместо Борисоглебских слобод - Краснопольск!
Тысячу с лишним лет этот город называется - Ростов. И точка. А тот, кто поднимает руку на это имя - Герострат, уничтожитель истории. Имя города - культурное наследие, покушаться на которое не стоит.
Для справки:

Сазонов. С.В. Об историческом названии города Ростова // История и культура Ростовской земли, 1999. Ростов, 2000. С 5 - 10.

Сазонов С.В., Ойнас Д.Б. О ростовской эмблематике и гербе Ростова XIV - XVIII вв. // Сообщения Ростовского музея. Ростов, 2000. Вып. 11. С. 5 - 16.

Для сведения - новгородская грамота 745
Новгород, {1100–1120} 
Раскоп Троицкий, усадьба «П»Условная дата: 1100–1120, cтратиграфическая дата: кон. XI – 1 четв. XII в. , внестратиграфическая дата: предпочт. первое 20-летие XII в. 
Категория: письма 
Содержание: Письмо из Ростова от Павла к Братонежку (просьба известить князя о присылке ладьи). 
Сохранность: целый документ 

Реставратор старой школы - Казимир Дворжецкий

Ростовская земля. История и культура: К юбилею Ростовского музея. Наши люди: Казимир Вик...: Хотелось бы писать о нем много. Для нас, ростовских музейщиков это человек, который соединяет две эпохи: эпоху нынешнюю - с эпохой восс...

Два дома - две лягушки

Улица, прости-господи, Ленинская. Естественно, когда-то была Покровской - по имени церкви на ней. А также Московской - поскольку на Москву направление обозначала. Главная улица Ростова, улица дворцов - так принято было называть дом, в котором по приезде в город останавливался император. Изначально-то он поселялся в Государских палатах Митрополичьего двора (Красная палата Ростовского кремля, по-нонешнему)
А после того, как архиерейская кафедра оставила и Ростов Ростову, и Митрополичий двор - ему же, перебравшись в Ярославль, российские цари, посещавшие город ради поклонения мощам ростовских святых, или еще по какой надобности, размещались в самых богатых домах самых именитых горожан - купцов, естественно.
"Дворцами" в разное время были Дом Полежаевых (1 поликлиника), Дом Мясниковых (Ростовская больница) - все на Ленинской... То есть - Покровской!
В общем, всю бы улицу наградить статусом исторической и поставить единым комплексом на охрану!
Не только Полежаевский и Мясниковский дома улицу украшали. Но и Титовский - в самом начале ее. Да и вот этот домик тоже был хорош - стильный сам по себе, соответствуюший стилю улицы, ее настроению. Он - отличный пример правильного подхода к восстановлению старинного здания. Его не портят даже связка кондиционеров на боковом фасаде, да и вывеску, навевающую одновременно мысли о вине (кольеретка) и о боксе (боксерский пояс), можно, слегка напрягшись, не заметить. Я прощаю этому дому и его хозяину такие мелочи.

Однако дом напротив - это нечто. Одного такого дома достаточно, чтоб с улицы сорвали лычки исторической. О художественных достоинствах промолчу. Скажу лишь, что до недавнего времени это для меня был "дом с зубами". Подцепила это название от ребенка, шедшего мимо и назвавшего этот терем  именно так. А недавно услышала другое название, видимо - характеризующее постройку за тяжеловесность верха, распластанность по поверхности - Лягушка.
Вот такой он, ростовский диснейленд((

Заметки начинающего археолога. На черепках

Что-то увлеклась я археологией в последнее время. А меня предупреждали - затягивает. Острый археолоидит - это когда бредешь по улице и смотришь под ноги. Когда в любом камне, обломке кирпича видишь черепок. Когда лезешь к канаве по липкому черному культурному слою, на глазах перестающему быть культурным и обретающему свойства огородной земли...
В общем, нарушают граждане землекопы закон, нарушают! Копают по Ростову все, что только душа запросит. И не обременяют себя контактами с археологами.
О том, что в Ростове копают просто и незамысловато, как хозяева, и за культурным слоем 11-17 вв. особых прав не признают - я уже писала.
Копают еще больше, еще глубже - вдоль западной границы стадиона выкопана огромная траншея, глубокая. Иду мимо - собираю там черепки.
Их не заметить трудно - дожди уже постарались отмыть черепки до их исконного цвета, черного, серого, кирпичного.
Ноги сразу становятся тяжелыми - ох уж этот культурный слой! Какие ж это времена на моих кроссовках?
Для строительства земляной крепости сгребали грунт с округи. Так что под нынешними слоями - 21-20-19-18-второй половины 17 вв. на бывшей ярмарочной площади Ростова мы можем попасть на век 15-16-14. Глубина траншей - под два метра, пожалуй. Так что вполне возможно, что пытаюсь отмыться я от культурного слоя времен основания Ростова.

Как охраняют памятники в Москве: Архнадзор

Объединение горожан, влюбленных в свой город, не желающих терять его под натиском бульдозеров и пластика. Восстающих против воинствующего невежества и бескультурья. Вот что такое "Архнадзор", живущий под девизом: "Счастлив, кто имеет мужество защищать то, что любит".
Общественное движение, по-столичному взявшее на себя еще и заботу о городах малых и средних. В ленте новостей на главной странице находим и ссылку на новость о Ростовской земляной крепости.
А также - о том, что волонтеры в Нижнем Новгороде взялись лечить деревья в парке. Несложно ведь додуматься до того, что охранять надо не только двухсотлетние дома, но и пятидесятилетние липы в старом парке.
А еще пишут о сносе зданий в Екатеринбурге, новость взята из соцсети. 
Читаю об этом - и вспоминаю, как совсем недавно город Ростов лишился великолепного вокзальчика предреволюционной постройки. Он успел сняться в фильмах, этот вокзальчик - и умер. В фильме "Тридцать три" мы можем увидеть тот вокзал. Да на старых открытках. Да в фильме "Коммунист". Да в памяти если порыться - можно припомнить это зданьице стиля модерн, каких много было в конце императорской России вдоль железных дорог. А сейчас не осталось почти ничего.

Среди множества сообщений о потерях, об угрозах памятникам - иногда встречаются и вести о победах. Во Владивостоке "Госэкспертиза признала четыре строения в Почтовом переулке Владивостока, где находится дом Элеоноры Прей, архитектурным ансамблем, что позволит запретить строительство на этом месте, сообщает в четверг администрация Приморского края" - об этом тоже сообщает Архнадзор. 

Архнадзор ведет Красную книгу Москвы, отмечая объекты, которым грозит гибель.
Регулярно публикуются обзоры - о том, какие новости приключились за неделю.

Архнадзор не только информирует о бедах и радостях на фронтах борьбы за культурное наследие России. Как и иные подобные ресурсы, он ведет просветительскую работу.

Валы и культурный слой: Ростов, Переславль, Тутаев

Как мы помним, в Ростове есть два значительных памятника федерального значения:

• Земляные валы города 17 в.
• Культурный слой города 11-17 в.

Первый памятник, по паспорту, - памятник истории и археологии, второй - только археологии.

Культурный слой, если говорить в общем, это весь старый Ростов, между улицей Спартаковской и берегом озера. Земляные валы, земляная крепость - звезда внутри этой обширной территории. У обоих памятников даны только внешние границы. И это логично: какая внутренняя граница может быть у культурного слоя? какая внутренняя граница может быть у крепости? 

Почти аналогичная ситуация - в Переславле: закон охраняет здесь в качестве федеральных памятников

• Городской вал 12 в.
• Культурный слой 12-17 вв.

Оба памятника имеют статус памятников археологии. Границы показаны так же, как в Ростове: внутри территории памятника Культурный слой выделена территория другого памятника - Городской вал.

В Тутаеве ситуация - тоже сродни ростовской. Два федеральных памятника

• Городские валы 15 в.
• Культурный слой города 14-17 в.

Земляная крепость здесь имеет уточненный статус, как и в Ростове: памятник истории и археологии. А вот границ к паспорту не прилагается. Среди приказов департамента я не нашла такого, который бы утверждал эти границы. Пропустила - или они отсутствуют?

Картинка - из паспорта Кремля Тутаева - Романова))

Где искать информацию-3: Публичная кадастровая карта

С весны 2010 года существует на просторах интернета Публичная карастровая карта.
Рассказывать много нет смысла - проще открыть и посмотреть. В качестве иллюстрации возможностей помещаю несколько слоев этой карты по центральной части Ростова.

Город в цвете: как раскрасить Ростов?

Когда города из деревянных становились каменными, это свидетельствовало, в первую очередь, о росте благосостояния горожан.
Есть деньги - строишься в камне. Нет - в дереве. Есть, но немножко - строишь над каменным первым этажом - деревянный.
Иногда люди строили деревянный дом - и стремились имитировать каменную постройку. Наиболее это понятно на примере Вологды. Воспроизводились все элементы декора кирпичного строения. Все эти колонны, рустовка, прочая декорация фасадов, оформление окон - оттуда, из мечты показать себя богаче, чем ты есть на самом деле.
Но имитация требовала дополнительных затрат. Логики и рационалисты XIX века предпочитали являть себя миру теми, кем они были. И если над каменным первым этажом надстраивали второй деревянный, такая структура была очевидна для любого прохожего.
Отчего же явилась нынче такая мода, когда нормальное классицистичное  здание берут - раскрашивают под "низ каменный - верх деревянный"?
Тому примеров множество видим в Ростове и Ярославле.
Предполагается, что цветовое решение "особенных" улиц - улиц, которые сами по себе являются памятниками (истории и культуры, градостроительства, старинной планировки...) надо бы держать под контролем, не говоря уж о застройке таких улиц. И это должно быть заботой архитекторов, градостроителей и чиновников, занятых охраной культурного наследия.
Однако наблюдаемое в наших городах  говорит: либо контроля нет, либо он имитируется.
На фото: Ростов, ул. Ленинская

 Ростов, ул. Ленинская - дом Мальгиных, занятый ныне поликлиникой № 1. Потрясающий пример - умудрились раскрасить дом в 3 цвета+белый.

 Ростов, ул. Ленинская - дом Мясниковых, ныне больница. Не дом, а яичница с помидорами.

 Улица Пролетарская - каменный дом раскрасили в два цвета. Под "низ каменный-верх деревянный".

 Улица Пролетарская. Низ каменный держит на себе украшенный рекламой и кондиционером по главному фасаду верх деревянный.

Как закон охраняет памятники истории

Вот такая схема размещена на сайте Государственной инспекции по охране культурного наследия администрации Владимирской области. Она показывает, как обеспечена документами охрана культурного наследия в России.

Как понимаю, схема - вовсе не порождение таланта инфографиков с родины великого российского археолога Н.Н. Воронина, немало потрудившегося в Ростове. Вполне возможно, схема разработана в Минкультуры России для сведения застройщикам, архитекторам, градостроителям. И юристам.
В связи с этим очень интересно знать, как согласуется вот эта красивая картинка с использованием территории памятника федерального значения - Земляных валов 17 века города Ростова Ярославской области. Это использование показано на публичной кадастровой карте следующим образом:

Я недоумеваю - получается, что валы у нас можно раскапывать, заниматься на них огородничеством и даже строить. Нет, это какая-то ошибка!

Земляные работы в Ростове должны идти под наблюдением археолога

Культурный слой 11-17 веков древнего города Ростова определен в границах между улицей Спартаковской и берегом озера Неро. Любое вторжение в этот культурный слой должно вестись под наблюдением специалистов - археологов.
В четверг в Ростове без какого-либо намека на археолога копали:

• на ярмарочной площади, вблизи от улицы Февральской,
• у пересечения улицы Февральской и Окружной
• на месте огорода при сгоревшем недавно деревянном двухэтажном доме, улица Луначарского.

Безусловно, мэр города Ростова К.Г. Шевкопляс даст этому отступлению от норм должную оценку. Хочется верить, что и работающая в Ростове специалист комитета историко-культурного наследия департамента культуры Е.Ю. Отрешко объяснит чиновникам технику согласований.